Switch2ユーザー、グラがショボくても減点にしてない説ｗｗｗ 「面白さが先だろ」

俺なんかはゲームを選ぶ時に第一印象でグラフィックがショボいと感じたらそのゲームの評価はまずマイナスからスタートになるけど
Switch2のダウンロードランキングを見てるとその辺り気にしてない人が大勢居たりして？と思ったり

PS5もProより通常版がかなり多く売れている
任天堂ユーザーに限らずグラはそれ程重要じゃないと思うよ

いや普通に携帯ハードでこのグラすげーって思ってると思うよ
かつてのPSPユーザーやVitaユーザーもPS2や3よりショボいグラを携帯機にしてはすごいって誇ってたでしょ

一切の妥協を許さないのであればゴリゴリのゲーミングPCに3桁万円のディスプレイとか必要だろ
どこかで妥協できるならSwitch2でもいいやという人は当然いる
どこまで妥協するかは個人の嗜好でしかないんだから当たり前だわな

そうやって見た目だけで買うからメーカーが勘違いして見た目ばっかりのゲーム作るんだぞ

マイクラや多数の名作インディー、ピクセルアートが世に広く受け入れられてる時点でグラフィックの精巧さが評価の基準にはなってないということが判りますね？
魅せ方等の表現力・ジャンルや作品の雰囲気に馴染んでるかどうかのが格段に大事
ハイグラフィックさが求められる作品も当然ある

グラは良ければそれはそれで別にいいけど優先順位としては三番目ぐらい
グラだけのゴミゲーは憎い

例えばの話だが、ここに水墨画があるとする
その絵に対して「CGやAIイラストが全盛の現代では前時代的で何の価値もない」という評価をするのかという話

グラが良いかどうかってゲームに触れるまでの取っ掛かりでしかない
ゲームの素性をすでに知ってるシリーズものだったりしたら
グラなんてある程度良ければいいよってなる
そしてSwitchやSwitch2ならその上限も大体分かってる訳で
グラを追求するならSwitchやSwitch2は選ばれない
でも日本ではSwitchやSwitch2圧倒的に売れてるから
グラをそんなに考慮に入れてないのはこんな問い掛けをするまでもなく理解出来るだろと

>>1
それよりも携帯できることをめちゃくちゃプラスとして評価してる
そして携帯機は性能が低いってのは当たり前だからそれを基準として考えるとSwitch2は携帯できるのにグラはめちゃくちゃ綺麗という結論に辿り着く

グラは進化しすぎて当たり前になったんだと思う
今の子にとってはフォトリアルの方がせっかくゲームという仮想空間なのに現実に寄せるのが理解できないらしい

>>14
ぽこあポケモンがSwitchで動くとは思えないしグラフィックも好評だよ
何故か勘違いされてるけどSwitchで売れたゲームの多くはグラフィックだってウケてるんだよ
他ハードをやらずSwitchを好む人らにとっては最新のフォトリアル的なグラフィックの方が寧ろ取っつきにくい減点要素なんだ

ブレワイのSwitch２Editionで綺麗になって嬉しいがじゃあ元のブレワイが楽しくないかというとそうでもない
カクツキは気になっても触ってるとやっぱり楽しいんだよ

面白いかどうかは実際に触ってみないと分からないよな
グラフィックが高品質なゲームは開発者がそこに気を配る余裕が有るという判断が出来る

>>47
逆にグラばかり先行させて中身ともなってないクソゲとか山程見てきてるだろ

Steamで今一番アツいゲームは
ゴキブリが大嫌いなローグラ2Dのスレスパ2
つまり>>1みたいなグラグラ言ってるやつは少数派なんだよなぁ

グラの良し悪しの基準ってどこ？
ゲームの世界観を表現できているか、ゲーム進行の妨げになっていないか辺りが重要と思えるんだけど
まさか解像度や秒間描画枚数しか見てないなんてことないよね？

低グラの極地とも言えるヴァンサバが1200万本も売れてるのによくそんな事言えるな
極めたら低グラなのにベンチマークテストみたいなゲームやけどなｗ

マシンスペックを活かしたフォトリアルな描写もデフォルメされた可愛い描写もドット絵も表現の一つに過ぎないのよ
それぞれ相性のいいジャンルがあって、それぞれ受け入れられやすい層が異なる

これに対して、自分の好みでない表現が世間に受け入れられているのが気に入らないと不機嫌に駄々こねるのは子供っぽいと思うよ

音楽と同じ
しょーもない曲はハイレゾで聴いてもゴミ
名曲はmp3でも至高